我在台灣差異最大的兩個大學讀過書，一個是政大，一個是交大，一文一理，男女比也是完全顛倒，很多人問我覺得兩個學校差在哪？我在政大待四年，在交大待兩年，真的差很多，以下是完全是個人見解。

  • 政大：2011 ~ 2016 資訊科學系、經濟系
  • 交大：2016 ~ 2018 資訊科學與工程研究所

學校面積與人口結構⌗

根據我沒什麼空間感的觀察，兩校校園面積差不多大，都屬於不太大的學校，政大有後山，大部分的教學範圍可以在15分鐘內走到，交大也是在山邊，大部分的建築物也都很臨近，兩校都喜歡把宿舍蓋在很遠的山上，校園整體來說都有種遺世獨立的感覺，那時候推甄上研究所，有人就說我從一個無聊的地方轉到另一個無聊的地方，但要比無聊的話，我覺得交大還是略勝一籌，政大至少如果你願意挑戰瘋狂的公車司機的話可以花30分鐘就可以到信義區或公館商圈，交大根本沒地方可以去，但仔細想想這好像是新竹的問題，所以平分秋色。

兩校人口結構不太相同，政大大學生比例高，交大研究所人非常多，這導致了周邊商家或是校內商家的生存模式不一樣，眾所皆知政大學生都靠著指南路一條街的商家生存，指南路的商家也靠著政大學生活下來，因為政大的地理位置特殊，周邊居民不太能支撐指南路商家的營業額，不像台大或成大附近本身就是個商圈，所以基本上與交大一餐二餐裡面的駐校園商家性質相近，結合了大學生與研究生比例的觀察後就可以發現，為什麼指南路的商家常常過個暑假過個寒假就會換一條街的感覺，因為到了暑假寒假沒有大學生駐守，研究生也不夠多，店家常常活不下來，但對比交大就比較少這種狀況，寒暑假進入校園內不會感到像政大是個空城，還是很有生機。

資源的差異⌗

政大明顯商學院資源較多，像是交換學生商院就有自己的系統，兩校交換學校的總數差蠻多的，但當然政大的姐妹校都是商學院非常有名的學校，相對交大就是理工科著長的姐妹校，如果要在兩校中選擇還是要考慮兩校見長的科目。

交大硬體資源好，幾乎每個科系都有自己的一棟大樓，尤其是當時候在政大雖然資科系已經少有的擁有自己一棟大仁樓，但規模還是不是交大工三可以比擬的，連研究室都差非常多，我想這是起緣於理工科與文組科系所需要的硬體資源本身的不同，工學院的一個設備常常都是百萬千萬起跳，需要的放置空間也多，文組科系常常只需要一台電腦就能辦公，所以我覺得沒有優劣之差。

不知道是不是因為我是在交大讀碩士，接近就業時機，在輔導學生就業方面，交大明顯比政大積極，政大只有在就業博覽會期間會有這些資訊，交大平常就會一直寄信告知同學有哪些實習資源，哪些企業在招研發替代役這些資訊，我的信箱裡都堆滿了這些信。

體育相關資源我感覺差很多，在兩校我都沒有上過體育課所以無法比較，但都待過系隊，政大明顯場地不夠用，一個體育館需要用不同時段分配給不同運動，同一時段還要把體育館切分給不同球隊使用，之前就常發生我們在練羽球，天外就會突然飛來一顆排球或是籃球，在體育館還沒整修前下雨天還會漏水，打球都要避開。相對的交大這邊資源就多非常多，雖然相對的愛運動的學生比例也比政大多，所以有時候還是會感覺不夠用，但情況比政大好非常多。

圖書館的借書習慣⌗

自己在兩校借書的觀察，交大人讀的書比較一致，通常都是暢銷書，如果是比較冷門的書幾乎都可以借得到，交大借不到書還可以去清大借，但如果是比較熱門的書，常常等候人數都非常多，有幾本等了一個學期還沒等到，政大人讀的書就比較雜，我的經驗是不管借什麼書幾乎都要等，但等的時間不長，幾週後就可以拿到。

通識課與專業科目⌗

因為我大學是在政大上，所以比較了解政大的通識課，我非常喜歡政大的通識課，因為都是各個科系專業教授來教，很扎實收穫非常多，記得當時有一門叫做西方文學經典與人文思維，教課的都是英文系的王牌教授，助教也都是英文系研究生，每個助教都很認真，完全當成必修課來教，幾乎是把英文系的精華濃縮交給我們這些外系生，我也還記得上完法學素養後的震撼，上現在阿拉伯社會時老師講到激動時還會落淚，回答的人還有椰棗可以吃，上企業史概論時，老師的霸氣講課風格，讓當時大一的我見識到什麼叫商學院王牌教授的風範。

我選的課很多都注重討論，常常會花一節課的時間讓同學分組發表意見，而我遇到的政大學生素質都很高，常常討論課結束我心中都會感嘆大家怎麼都這麼強，可以條理分明的論述，而且每個同學都很有想法，對於比較害羞的同學大家也不會逼迫一定要發表意見，在政大上通識課我覺的很享受，甚至比專業課程還要吸引人的多。

我沒上過交大的通識課，所以沒辦法比較，但在選課的時候我看到大學部通識課選項中居然出現普通物理學、普通化學等等，讓我很震撼，心中想這些課可以當成是通識嗎？還是因為交大是理工學校所以覺得這些對學生來說是通識，在交大我上的都是專業科目，有些課真的非常精彩，被強者圍繞的感覺也會讓你想更積極的學習。

一開始有點後悔當初為什麼不考指考考交大資工，但後來覺得去政大也不錯，身為理組處在文組的環境，可以感受到兩者很大的不同，也刺激我用不同方式思考，加上有雙主修經濟系，覺得在政大很值得，但如果只想專注在資工上的話，大學直接選交大資工一定是比較好的選項。

對公眾議題的態度⌗

政大有個 fb 社團叫做政大學生交流版，所有學校相關事務都會在上面討論，要選課了、有社團要發表、東西不見、對學校有意見、會議便當訂太多、宣傳活動等等等都可以在上面 po 文，政大學生很愛在上面吵架，縱使畢業了有時候還會打開來看大家又在吵什麼，也因為有一個統一的平台（雖然我自己覺得 fb 不是一個很好的平台），公眾事務很容易發酵檢討，像是之前水岸電梯、英文檢定等都在上面有很多討論。

交大生給人的感覺比較專精於自己領域，我剛到交大時清大正好跟竹教大合併，我聽我在清大的朋友說他們幾乎是到最後一刻才知道，知道後有些人有意見但也沒地方討論，交大朋友跟我說唯一跟政大交流版最相近的就是「靠北交大」，但只是用來抱怨，整體氣氛跟政大非常不一樣，各系比較獨立。

飲食、穿著與消費習慣⌗

前面有提到政大都在指南路上覓食，食物很多元化，日式、港式、美式、馬來西亞式等等都有，學生想省錢的話可以每天吃自助餐，但我身邊的朋友很少很省的，很多朋友一週會吃幾次一兩百起跳的簡餐，對政大學生來說這個價格很正常，在我快畢業時附近的超市也從原本一個比較平價的超市變成JASON，就可以知道在政大附近的消費水平都很高，雖然很多人說政大是美食沙漠，但我想這些人應該沒來過交大。

清大學生還可以去清大夜市覓食，交大一出去什麼都沒有，我問過在交大待了六年的朋友，平常都吃什麼，他說他六年都吃二餐，我後來想一想我這兩年也是完全靠二餐過活，說實話其實不難吃，而且可以很省，新竹是個消費高的地方，但交大裡面不是，雖然這幾年緩慢地在漲價，但還是有些店有讓窮學生可以活下來，我試過在二餐三樓點一個雞腿三道菜居然才40塊，湯和飯還可以隨便拿，雖然很多朋友笑說腸胃夠好才能吃二餐三樓自助餐，另外可能男生太多，所以不管哪家店給的量都給很大，我幾乎每次點都要說少飯還會吃不完，唯一我覺得比較要抱怨的是在交大買不到好吃的早餐，不死心的試過幾家早餐店的不同餐點，最後還是覺得711的早餐是最好吃的。

政大學生普遍都蠻注重穿著的，雖然會隨著年級的增加遞減，但整體來說還是跟交大差一大截，我記得我大一的時候很常看到同學踩著高跟鞋上課，化妝上課非常普遍，交大學生很多人都是系服、隊服配牛仔褲，交大大部分的朋友都不化妝，但交大不管男生女生很喜歡運動、去健身房，而且都是很認真會排課表的練，幾乎每個時段都爆滿，晚上操場、不同球場也是滿滿的人。

結論⌗

我覺得每個學校都有優缺點，看自己想要的是什麼，才知道哪個學校比較適合，我很幸運剛好讀過台灣文理科最極端的兩個學校，都留給我很多不同的回憶，對我都影響深遠。